Второй кассационный суд
Постановления № 88-11246/2020 по делу 8Г-6560/2020 [88-11246/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Лепехина Наталья Васильевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-11246/2020 Уникальный идентификатор дела ____________________ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 21 » мая 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Иванова А.В., судей Лепехиной Н.В. и Белоусовой В.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка « ФИО5 » (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации ФИО16 ФИО22 ФИО18 вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1383/2019) по кассационной жалобе акционерного коммерческого банка « ФИО6 » (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации « ФИО23 ФИО19 ФИО24 » на решение Фрунзенского районного суда г.
Ярославля 17 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 9 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Государственная корпорация « ФИО25 ФИО26 ФИО20 ФИО27 » –конкурсный управляющий открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк « ФИО7 » (далее – ОАО АКБ « ФИО8 », банк) обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 24 октября 2014 года между ОАО АКБ « ФИО9 » и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор, по которому банк пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.