← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-9492/2020 по делу 8Г-3517/2020 [88-9492/2020]

Дело 8Г-3517/2020 [88-9492/2020]02.07.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-9492/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 июля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В., судей Копылова-Прилипко Д.А., Блошенко М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1178/2019 (номер дела суда первой инстанции) по иску Линдэман Е. Ю. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Озерова В. С. , Линдэман В. Ш. к Колчановой Е. Е. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Колчанова К. Д. , Колчанова А. Д. , Департаменту городского имущества <адрес> , Управлению Федеральной миграционной службы России по городу Москве о возложении обязанности заключить отдельные договоры социального найма по кассационной жалобе Линдэман Е. Ю. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Озерова В. С. , Линдэман В.

Ш. на решение Солнцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А. , объяснения Линдэман Е.Е. , настаивавшей на доводах кассационной жалобы, объяснения Колчановой Е.Е. , поддержавшей кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Линдэман Е.Ю. , действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Озерова В.С. , Линдэман В.Ш. обратилась в суд с иском к Колчановой Е.Е. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Колчанова

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.