Постановления по делу 8Г-7794/2020 [88-8985/2020]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 02 июля 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: ФИО2 , судей: ФИО3 , ФИО6 , рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО « ФИО7 » о взыскании разницы между выплаченной суммой компенсации и реальной стоимостью товара, неустойки, штрафа по встречному иску ООО « ФИО7 » к ФИО1 о признании соглашений недействительными сделками, применении последствий недействительности сделок по кассационной жалобе ООО « ФИО7 » на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО « ФИО7 » о взыскании разницы между выплаченной суммой компенсации и реальной стоимостью товара, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что между сторонами были заключены соглашения о выплате компенсации за неисправный товар от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ . В соглашениях ответчик произвольно и необоснованно определил величину компенсации в заведомо заниженном размере стоимости неисправного товара, ввел истца в заблуждение. Основываясь на информационное письмо и содержащуюся на официальном сайте интернет-магазина Либхерр http://L-rus.ru информацию, истец рассчитал недоплату, которая составила 95 464 руб. Требование о расторжении согл