← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-10381/2020 по делу 8Г-8565/2020 [88-10381/2020]

Дело 8Г-8565/2020 [88-10381/2020]16.07.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Васев Александр Витальевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Виноградова Н.Ю. II инстанция – Акульшина Т.В. , Мареева Е.Ю. (докладчик), Демидова Э.Э. Дело №88-10381/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 июля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Цыпкиной Е.Н. , судей Васева А.В. , Кочневой Е.Н. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Посадская Мануфактура» к Добрянской А. Г. о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, убытков и судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3057/2019) по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Посадская Мануфактура» на решение Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В. , объяснения Добрянской А.Г. , представителя Добрянской А.Г. по доверенности Коровина И.Н. , не возражавших против удовлетворения ходатайства об отзыве жалобы, у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, убытков и судебных расходов.

Решением Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе истец прос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10381/2020 по делу 8Г-8565/2020 [88-10381/2020] — судебная практика — Довод