← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3544/2026 [88-4927/2026]

Дело 8Г-3544/2026 [88-4927/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Осипова Екатерина Михайловна

Фрагмент судебного акта

78MS0183-01-2023-001678-92 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-4927/2025 № 2-10/2024-183 г. Санкт-Петербург 30 марта 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой Е.М., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка № 183 г. Санкт-Петербурга от 28 апреля 2025 года и апелляционное определение Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга от 15 октября 2025 года по делу № 2-10/2024-183 по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании денежных средств, пени, обязании совершить определенные действия,

установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что 13.05.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор №05/13-03, в соответствии с которым у ответчика был заказан отделочный материал с выполнением работ по его окраске, а также доставкой. Цена договора составила 97 357 рублей. Истцом были внесены денежные средства в размере 80 % стоимости - 65 000 рублей. 31.05.2023 истцу указанный товар был доставлен по оговоренному адресу. При приеме товара были обнаружены его существенные недостатки, в связи, с чем истец отказался принимать товар, принял решение об отказе от ранее заключенного договора купли-продажи. Требования, изложенные в претензии истца, ответчик в добровольном порядке не исполнил, в связи, с чем истец, изменив в порядке ст. 39 ГПК РФ объем заявленных требований, истец просил взыскать с ответчика денежн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3544/2026 [88-4927/2026] — судебная практика — Довод