Третий кассационный суд
Определения по делу 8Г-5722/2019 [88-1547/2020 - (88-4270/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1547/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 10 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Меншутиной Е.Л. судей Птоховой З.Ю., Киреевой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-352/2018, по исковому заявлению Бородай Ирины Валерьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе Бородай Ирины Валерьевны на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 02 октября 2018г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 августа 2019г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бородай И.В. обратилась в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указала, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор добровольного комплексного страхования транспортных средств КАСКО, автомашины «Мазда 6» г.р.з. № , принадлежащего Бородай И.В., по рискам «Ущерб», «Хищение». В период действия договора ( ДД.ММ.ГГГГ ) произошел страховой случай по риску «Ущерб», а именно поджог автомобиля неустановленным лицом. Истица обратилась к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, предоставив все необходимые документы, а также автомобиль для осмотра, м
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.