Второй кассационный суд
Постановления № 88-10612/2020 по делу 8Г-8101/2020 [88-10612/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Васев Александр Витальевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Королева Е.Е. II инстанция – Смирнова Ю.А. , Полковников С.В. (докладчик), Целищев А.А. Дело №88-10612/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 июня 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Цыпкиной Е.Н. , судей Васева А.В. , Кочневой Е.Н. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галкина С. К. к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал ЭФ ИКС Интернешнл» о защите прав потребителей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3162/2019) по кассационной жалобе Галкина С. К. на решение Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В. , у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования к ответчику о защите прав потребителей.
Решением Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе истец просит отменить указанные судебные постановления как незаконные. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постанов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.