← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-9248/2020 по делу 8Г-7805/2020 [88-9248/2020]

Дело 8Г-7805/2020 [88-9248/2020]07.07.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Белоусова Валентина Борисовна

Фрагмент судебного акта

инстанция – Черкашенко Ю.А. инстанция – Раскатова Н.Н.(докладчик), Дементьева Е.И., Шипикова А.Г. Дело № 88-9248/2020 (8г-7805/2020) Уникальный идентификатор дела 77RS0028-01-2019-003896-85 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 июля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Иванова А.В., судей Белоусовой В.Б., Кучинского Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Никс Компьютерный супермаркет» к ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения, (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2392/2018), по кассационной жалобе ООО «Никс компьютерный супермаркет» на решение Тимирязевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО10 , объяснения ФИО8 , представителя ООО «Никс компьютерный супермаркет», поддержавшего доводы кассационной жалобы, ФИО9 , представителя ФИО7 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы,

установила: Истец ООО «НИКС Компьютерный супермаркет» обратился в суд с иском к ответчику ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения в размере 278363 руб. 52 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5984 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, заявляя об обнаружении в приобретенном им у истца товаре недостатков, передал истцу видеокарты в количестве 18 штук. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступила претензия ответчика от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о возврате денежных средств за товар,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9248/2020 по делу 8Г-7805/2020 [88-9248/2020] — судебная практика — Довод