← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-2864/2026 [88-4429/2026]

Дело 8Г-2864/2026 [88-4429/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения органа местного самоуправления о снятии с учета либо об отказе в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях
Судья
Бочкарёв Александр Евгеньевич

Фрагмент судебного акта

78RS0012-01-2024-004794-40 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-4429/2026 №2-376/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 30 марта 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарева А.Е., судей Беспятовой Н.Н. и Рогожина Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> об установлении факта проживания на территории Санкт-Петербурга, по кассационной жалобе администрации <адрес> Санкт-Петербурга на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 29 октября 2025 года. Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., объяснения представителя <данные изъяты> Санкт-Петербурга ФИО6 , поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась с иском к <данные изъяты> об установлении факта постоянного проживания на территории Санкт-Петербурга в течение 10-ти и более лет в период с 2004 года по настоящее время и возложении обязанности принять на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях. Решением Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 4 марта 2025 года в иске отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 29 октября 2025 года решение отменено, иск в части установления факта проживания удовлетворен. В кассационной жалобе заявитель оспаривает апелляционное определение, ссылается на нарушение норм материального и процессуального права. Участни

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-2864/2026 [88-4429/2026] — судебная практика — Довод