← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5928/2019 [88-1662/2020 - (88-4387/2019)]

Дело 8Г-5928/2019 [88-1662/2020 - (88-4387/2019)]10.02.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1662/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 10 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В. судей Медведкиной В.А., Рогожина Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-351/2019 по иску Ереминой Натальи Николаевны к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Медвежьегорского района «Великогубская средняя общеобразовательная школа» об обязании предоставить скорректированные сведения о застрахованном лице по кассационной жалобе Ереминой Натальи Николаевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 8 ноября 2019 г. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Ерёмина Наталья Николаевна, ссылаясь на то, что является педагогическим работником, 08.05.2018 обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 и пунктом 2 статьи 33 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013, получила отказ в связи с недостаточностью льготного стажа. Принимая решение об отказе в назначении пенсии, ПФР указал на отсутствие в сведениях, составляющих пенсионные права истца, кода льготных условий 28-ПД, 29-ПД, кода территориальных условий в определенные периоды трудовой деятельности. С учетом измененных исковых требований Еремина Н.Н. просит суд обязать работодателя - МКОУ «Великогубская СОШ» в течение о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5928/2019 [88-1662/2020 - (88-4387/2019)] — судебная практика — Довод