Постановления № 88-9275/2020 по делу 8Г-7833/2019 [88-9275/2020]

инстанция – Армяшина Е.А. инстанция – Пашкевич А.М., Исюк И.В. (докладчик), Зенина Л.С. Дело № 88-9275/2020 (8г-7833/2019) Уникальный идентификатор дела 77RS0024-01-2018-002977-31 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 июля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО11 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Объединенный резервный банк» о признании недействительными сделок, и по встречным исковым требованиям АО «Объединенный резервный банк» к ФИО2 , ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-19/2019), по кассационным жалобам ФИО2 , ФИО1 на решение Симоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , объяснения представителя ФИО1 – ФИО9 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя АО «Объединенный резервный банк» - ФИО10 , возражавшей против удовлетворения кассационных жалоб,

установила: ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к Акционерному обществу «Объединенный резервный банк» (далее АО «ОРБАНК») о признании недействительными сделок: договоры поручительств от ДД.ММ.ГГГГ № -пф/1, от ДД.ММ.ГГГГ № -пф/1, от ДД.ММ.ГГГГ № -пф/1, от ДД.ММ.ГГГГ № -пф/1 (л.д. 179-180). Исковые требования были мотивированы тем, что указанные договоры поручительств ФИО1 не