Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10031/2020 [88-13281/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Белоусова Валентина Борисовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция –Лукашин И.А. II инстанция –Целищев А.А. (докладчик), Ефимова И.Е., Смирнова Ю.А. Дело № 88- 13281/2020 (8г-10031/2020) Уникальный идентификатор дела 77RS0003-01-2018-006335-91 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2 июля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Иванова А.В., судей Белоусовой В.Б., Кучинского Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-128/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 ,
установила: ФИО8 в обоснование заявленных исковых требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки ВАЗ 21099, под управлением водителя ФИО10 , автомашины марки Мерседес, под управлением водителя ФИО9 и автомашины марки Вольво S60, под его управлением, принадлежащей ему же на праве собственности. Виновным в аварии признан водитель ФИО10 , гражданская ответственность которого была застрахована по договору ОСАГО в АО «Группа Ренессанс Страхование», куда он- ДД.ММ.ГГГГ обратился за страховым возмещением, но в выплате было отказано со ссылкой на заключение ООО «Респонс- Консалтинг», по которо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.