Второй кассационный суд
Постановления № 88-8465/2020 по делу 8Г-8465/2020 [88-9719/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-8465/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 июля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Курчевской С.В., судей Захаровой С.В., Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глухова Антона Александровича к ООО «Алексеевское» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, №2-1975/2019) по кассационной жалобе Глухова Антона Александровича на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 27 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 ноября 2019 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., объяснения истца Глухова А.А., поддержавшего доводы и требования кассационной жалобы, представителя ответчика Гусева О.И., возразившего против ее удовлетворения, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Глухов А.А. обратился в Останкинский районный суд г. Москвы с иском к ответчику ООО «Алексеевское» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 164546 руб., процентов за задержку выплаты в размере 20213 руб. 38 коп., компенсации морального вреда в размере 25000 руб., указывая, что он с 01 февраля 2018 года работал в ООО «Алексеевское» в должности слесаря-сантехника, ему был установлен должностной оклад в размере 25000 руб. в месяц, режим рабочего
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.