Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3734/2026 [88-5198/2026]

35RS0028-01-2025-000343-56 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5198/2026 № 9-32/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 30 марта 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой Е.М., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на определение Шекснинского районного суда Вологодской области от 25 марта 2025 года и апелляционное определение Вологодского областного суда от 3 июня 2025 года по делу № 9-32/2025 по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда,

установил: ФИО2 , отбывающий наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда в связи с утратой документов в размере 161 443 рублей 51 копейки. Определением Шекснинского районного суда Вологодской области от 25 марта 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением Вологодского областного суда от 3 июня 2025 года, исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда в связи с утратой документов возвращено. Истцу разъяснено, что с данным исковым заявлением он может обратиться в районный (городской) суд по месту жительства ответчика. В кассационной жалобе заявитель, повторяя доводы частной жалобы, ставит вопрос об отмене вынесенных судебных постановлений, как незаконных, принятых с нарушением норм материального и процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена в суде кассацион