← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-2503/2020 по делу 8Г-520/2020 [88-2503/2020]

Дело 8Г-520/2020 [88-2503/2020]10.02.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Меншутина Елена Львовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-2503/2020 г. Санкт-Петербург 10 февраля 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Меншутиной Е.Л., судей Киреевой И.А., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-197/2019 по иску Конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Слобода В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 18 июня 2019г. Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., судебная коллегия

установила: Конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Сортавальский городской суд Республики Карелия с иском к Слобода В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 8 апреля 2013г. Банк заключил с Слобода В.А. кредитный договор № ф, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 16 134 рубля 96 копеек сроком до 25 сентября 2018г. с уплатой за пользование кредитом 24% годовых. Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита, истец просит взыскать с него задолженность в сумме 95 389 рублей 11 копеек и расходы по уплате государственной пошлины

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2503/2020 по делу 8Г-520/2020 [88-2503/2020] — судебная практика — Довод