← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-234/2020 [88-3945/2020]

Дело 8Г-234/2020 [88-3945/2020]16.06.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иващенко Вера Гавриловна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-3945/2020 № 8-680-21-480/19 в суде первой инстанции 16 июня 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иващенко В.Г., рассмотрев гражданское дело по гражданскому делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» на определение мирового судьи Судебного участка № 5 Ленинского района г. Ставрополя от 10 июля 2019 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 28 октября 2019 года об отказе в принятии заявления, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,

установил: ООО МК «Лайм-Займ» (далее – общество) обратилось в суд с заявлением к ФИО1 о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в размере 23 484, 56 руб. Определением мирового судьи Судебного участка № 5 Ленинского района г. Ставрополя от 10 июля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 28 октября 2019 года, в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений в виду существенных нарушений норм процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолич

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-234/2020 [88-3945/2020] — судебная практика — Довод