Третий кассационный суд
Постановления № 88-1262/2020 по делу 8Г-5241/2019 [88-1262/2020 - (88-3982/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-1262/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 10 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Бакулина А.А., судей: Рогачевой В.В. и Шкарупиной С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Арсёнкина Виталия Викторовича на решение Московского районного суда г.Калининграда от 27 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 05 июня 2019 года по делу № 2-35/2019 по иску Арсёнкина Виталия Викторовича к индивидуальному предпринимателю Ковальчуку Александру Иосифовичу о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, невыплаченной заработной платы, процентов и денежной компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением Московского районного суда г. Калининграда от 27 февраля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 05 июня 2019 года, с ИП Ковальчука А.И. в пользу Арсёнкина В.В. взысканы денежные средства в размере 43.200 руб. В удовлетворении иска в остальной части Арсёнкину В.В. отказано. В кассационной жалобе, поданной 10 декабря 2019 года и поступившей в Третий кассационный суд общей юрисдикции 17 декабря 2019 года, истец Арсёнкин В.В. просит об изменении судебных постанов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.