← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-1908/2020 по делу 8Г-481/2020 [88-1908/2020]

Дело 8Г-481/2020 [88-1908/2020]30.06.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1908/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-390/2019 в суде первой инстанции 30 июня 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "КБ «Еврокоммерц» к Урусовой Л.Х. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе ПАО КБ «Еврокоммерц» на решение Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 08 мая 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 11 сентября 2019 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., судебная коллегия

установила : Конкурсный управляющий ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Урусовой Л.Х. о взыскании неосновательного обогащения в размере 115 650,11 руб. и процентов размере 34 656,46 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 206,00 руб. Решением Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 08 мая 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 11 сентября 2019 года в удовлетворении исковых требований – отказано. В кассационной жалобе ПАО «КБ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1908/2020 по делу 8Г-481/2020 [88-1908/2020] — судебная практика — Довод