← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-3277/2020 по делу 8Г-2518/2020 [88-3277/2020]

Дело 8Г-2518/2020 [88-3277/2020]16.04.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Гражданские дела - кассация
Судья
Минеева Вероника Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3277/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-79/2018 в суде первой инстанции 16 апреля 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Минеевой В.В., рассмотрев гражданское дело по иску Мальсагова Х-М.М. и Ястребова А.Б. к АО «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе истца Мальсагова Х-М.М. на определение Магасского районного суда Республики Ингушетии от 8 августа 2019 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Ингушетии от 26 декабря 2019 года, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,

установил: решением Магасского районного суда от 5 декабря 2018 года удовлетворены исковые требования Мальсагова Х-М.М. и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, Ястребова А.Б. к АО «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения по договорам обязательного и добровольного страхования гражданской ответственности. Не согласившись с решением суда, 14 января 2019 года представители АО «Московская акционерная страховая компания» Денисова О.Н. и Хамизова Т.О. обратились в суд с апелляционными жалобами. Определениями суда от 21 января 2019 г. указанные жалобы оставлены без движения с предоставлением представителям ответчика трехдневного срока со дня получения копии определения для устранения указанных в нем недостатков, копии которых получены ими 29 и 30 января 2019 года соответственно. 24 января 2019 года в суд поступил оригинал апелляционной жалобы пре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3277/2020 по делу 8Г-2518/2020 [88-3277/2020] — судебная практика — Довод