← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5688/2019 [88-1643/2020 - (88-4367/2019)]

Дело 8Г-5688/2019 [88-1643/2020 - (88-4367/2019)]10.02.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1643/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 10 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Лепской К.И., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3223/2019 по иску Шапченко Данилы Вадимовича к ООО «Комфорт» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Шапченко Данилы Вадимовича на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 14 февраля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 9 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: Шапченко Д.В. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Комфорт», в котором просил взыскать неустойку за нарушение срока окончания выполнения работ по изготовлению мебели в размере 114 975 рублей, неустойку за просрочку окончания выполнения работ по сборке (установке) мебели в размере 2 759 рублей 40 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей. В обоснование иска Шапченко Д.В. указал, что 11 июля 2018 года между ним (покупатель) и ответчиком (исполнитель) заключен договор изготовления мебели по индивидуальному проекту №11.07.2018 и дополнительное соглашение к нему, согласно которым ответчик

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5688/2019 [88-1643/2020 - (88-4367/2019)] — судебная практика — Довод