Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-2148/2020 [88-3190/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Иващенко Вера Гавриловна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-3190/2020 № 2-556/2019 в суде первой инстанции 29 июня 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иващенко В.Г., судей Усмановой Г.Ф., Ошхунова З.М., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об оспаривании сделки, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18 декабря 2019 года. Заслушав доклад председательствующего, выслушав ФИО5 , поддержавшую доводы кассационной жалобы, изучив доводы кассационной жалобы по материалам дела, Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора дарения недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ , по условиям которого, она передала в дар ответчице принадлежащие ей 2/3 доли в квартире, а ответчик приняла в дар 2/3 доли в квартире, расположенной по адресу: Ставрополь, <адрес> .
В обоснование заявленных требований истец указала, что сделку совершила под влиянием заблуждения, полагала, что по указанному договору получит содержание и уход со стороны ответчицы, в которых она нуждается в силу своего престарелого возраста. После заключения договора дарения ФИО5 свои обещания по оказанию истице помощи и содержания не сдержала. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.