Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5878/2019 [88-1684/2020 - (88-4409/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 -1684 /2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 10 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Петровой Т.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Великопольского Владимира Николаевича на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 24 января 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-159/2019 по иску Великопольского Владимира Николаевича к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленобласти» о защите прав потребителей, о признании действий по начислению платы за капитальный ремонт недействительными, взыскании компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения явившихся лиц: Великопольского В.Н. и его представителя Трофименко О.В., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Великопольский В.Н. обратился в суд с иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленобласти» (далее также–НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленобласти») и просил признать действия ответчика по начислению платы за капитальный ремонт за период с 1 мая 2014 г. по май 2015 г. недействительными, взыскать компенсацию морального вреда. В обоснование иска ука
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.