Пятый кассационный суд
Определения № 88-3028/2020 по делу 8Г-2010/2020 [88-3028/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3028/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-4231/2019 в суде первой инстанции 04 августа 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. с участием прокурора Колячкиной И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Даштемирова Р.Э. к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан о восстановлении срока обжалования приказа, признании незаконными приказов, о восстановлении на работе, об обязании предоставить отпуск по уходу за ребенком до достижения возраста трех лет, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Даштемирова Р.Э. на решение Советского районного суда г.
Махачкалы от 04 сентября 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 22 ноября 2019 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав объяснения представителя Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан- Фатуллаева А.А., действующего на основании доверенности от 23 июня 2020 года, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Колячкиной И.В., полагавшей, что имеются основания для удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
установила : Решением Советского районного суда г. Махачкалы от 04 сентябр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.