← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-186/2020 [88-1771/2020]

Дело 8Г-186/2020 [88-1771/2020]16.04.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1771/2020 № 2-728-21-476/2019 в суде первой инстанции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 апреля 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гареевой Д.Р., рассмотрев кассационную жалобу ООО «НИКА-С» на решение мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Ставрополя и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 18 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску Иванниковой Валентины Васильевны к ООО «НИКА-С» о защите прав потребителя, взыскании неосновательно сбереженных денежных средств у с т а н о в и л: Иванникова В.В. обратилась в суд с иском к ООО «Ника-С», о взыскании неосновательного обогащения в размере 26632,55 руб., компенсации морального вреда 10000 руб., штрафа. В обоснование требований указано, она является собственником жилого помещения в многоквартирном <адрес> в <адрес> .

Заключенный ДД.ММ.ГГГГ договор между ООО «Ника-С» и застройщиком ООО «Мега- строй» на управление вышеуказанным многоквартирным домом, на основании которого истцу выставлялись документы на оплату расходов за содержание и коммунальные услуги был заключен с нарушением требований действующего законодательства, в связи с тем, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика после выдачи ему разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома помещения в данном доме по передаточному. акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи. Разрешение на ввод в эксплуатацию Комитетом градостроительства администрации г. Ставро

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-186/2020 [88-1771/2020] — судебная практика — Довод