Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2755/2020 [88-5111/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Чунькова Т.Ю.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №77-367/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е суда кассационной инстанции г. Саратов 16 апреля 2020 года Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кузьминой О.Н., судей: Перегудова А.Ю., Клименко Н.Ю., при секретаре Паськовой К.С., с участием: прокурора Егоровой М.А., защитника обвиняемого Иванова Р.А. - адвоката Емельянова Д.В., представившей удостоверение №750 от 10 декабря 2008 года и ордер №026554 от 16 апреля 2020 года, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Емельянова Д.В. в интересах Иванова ФИО12 на постановление Старооскольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Белгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Постановлением Старооскольского городского суда Белгородской области от 18 ноября 2019 года Иванову ФИО13 , родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , гражданину РФ, учащемуся <данные изъяты> зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес> , несудимому, отказано в применении принудительных мер воспитательного воздействия. Апелляционным постановлением Белгородского областного суда от 23 декабря 2019 года постановление оставлено без изменения. Адвокат Емельянов Д.В. в кассационной жалобе, поданной в защиту несовершеннолетнего Иванова Р.А., выражает несогласие с судебными решениями. Полагает, что суд пришел к необоснованному выводу о том, что исправление подростка не может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия. Обращает внимание на то, что нес
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.