← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-2634/2020 по делу 8Г-5988/2019 [88-2634/2020 - (88-4623/2019)]

Дело 8Г-5988/2019 [88-2634/2020 - (88-4623/2019)]11.02.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Борс Х. З.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2634/2020 № дела суда 1-й инстанции 9-7408/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 февраля 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Борс Х.З., рассмотрев кассационную жалобу Журбина Андрея Федоровича на определение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 25 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 21 августа 2019 года по гражданскому делу по иску ФИО4 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы, поступившую в суд 10 декабря 2019 года,

установил: Журбин А.Ф. обратился в суд с заявлением к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании расходов на экспертизу, указав, что решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 01 марта 2017 года частично удовлетворены его исковые требования к СПАО «РЕСО-Гарантия». Определением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 20 марта 2018 года с него в пользу ООО «Респект Авто Плюс» взысканы расходы, связанные с проведением экспертизы в сумме 15 000 рублей. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд взыскать с ответчика в его пользу расходы на оплату экспертизы в сумме 15 000 рублей. Определением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 25 июня 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Волгоградского областного суда от 21 августа 2019 года, требования Журбина А.Ф. оставлены без удовлетворения. В кассационной жалобе Журбин А.Ф., оспаривает законность и обоснованность постановленных по делу судебных постановлений, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуаль

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2634/2020 по делу 8Г-5988/2019 [88-2634/2020 - (88-4623/2019)] — судебная практика — Довод