← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-5259/2019 по делу 8Г-6598/2019 [88-3263/2020 - (88-5259/2019)]

Дело 8Г-6598/2019 [88-3263/2020 - (88-5259/2019)]04.03.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Лозовая Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5259/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-768/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 4 марта 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лозовой Н.В., рассмотрев кассационную жалобу Гардвиг Э.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 октября 2019 года по гражданскому делу по иску Малютина В.П. к Гардвиг Э.А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью,

установил: Гардвиг Э.А. обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 3 мая 2018 года, которым с Гардвиг Э.А. в пользу Малютина В.П. взысканы в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> , компенсация морального вреда <данные изъяты> , расходы, понесенные на услуги представителя, <данные изъяты> , просит взыскать с Малютина В.П. в пользу Гардвиг Э.А. незаконно взысканные денежные средства в размере <данные изъяты> , исполнительный сбор в сумме <данные изъяты> , судебные расходы на оплату услуг представителя в связи с подачей апелляционной жалобы в размере <данные изъяты> , за представительство в суде по данному делу <данные изъяты> . Определением Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 3 июня 2019 года с Малютина В.П. в пользу Гардвиг Э.А. в счет поворота исполнения решения суда взыскано <данные изъяты> , в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> , в остальной части требований отказано. Апелляционным определением с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5259/2019 по делу 8Г-6598/2019 [88-3263/2020 - (88-5259/2019)] — судебная практика — Довод