← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6365/2019 [88-2561/2020 - (88-4549/2019)]

Дело 8Г-6365/2019 [88-2561/2020 - (88-4549/2019)]10.02.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Дела особого производства → Прочие дела особого производства
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 88-2561/2020 № 2-357/2018 10 февраля 2020 года г. Краснодар Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьиБетрозовой Н.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу ООО «Тигран» на определение Советского районного суда г.Краснодара от 26.02.2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04.06.2019 года, по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил: Решением Советского районного суда г.Краснодара от 27.04.2015года исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности были удовлетворены. Суд взыскал с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб., сумму расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., а также в возмещение расходов по оплате госпошины - <данные изъяты> руб. Определением Советского районного суда г.Краснодара от 12.08.2016 года с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет индексации присужденной суммы по решению Советского районного суда г.Краснодара от 27.04.2015 года за период с 27.04.2015 года по 27.07.2016 год взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> руб. В дальнейшем, 18.05.2018 года представитель ФИО2 – ФИО4 обратился в Советский районный суд г.Краснодара с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения суда. Определением Советского районного суда г.Краснодара от 05.07.2018 года был изменен порядок и способ исполнения решения Советского районного суда г.Краснодара от 27.04.2015 года, путе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6365/2019 [88-2561/2020 - (88-4549/2019)] — судебная практика — Довод