Постановления № 88-2624/2020 по делу 8Г-5720/2019 [88-2624/2020 - (88-4613/2019)]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-2624/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-838/100-2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 февраля 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Хаянян Т.А., рассмотрев гражданское дело по иску Бедрак В.Ю. к ООО «Тритон-Юг» о взыскании средств за бракованный товар, штрафа и компенсации морального вреда по кассационной жалобе ООО «Тритон» на заочное решение мирового судьи судебного участка №101 Центрального района г.Сочи от 23 мая 2017 года,

установил: Бедрак В.Ю. обратилась с иском к ответчику ООО «Тритон-Юг» о взыскании средств за бракованный товар, штрафа и компенсации морального вреда, в котором просила взыскать с ответчика в её пользу 31985 руб. - 50% от стоимости товара, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб. и штраф в размере 15 992 руб. Заочным решением мирового судьи судебного участка №101 Центрального района г.Сочи от 23 мая 2017 года исковые требования Бедрак В.Ю. удовлетворены частично. Суд взыскал с ООО «Тритон-Юг» в пользу Бедрак В.Ю. денежные средства, уплаченные за товар в сумме 31 985 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы 15 992 руб. и компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб., а всего 48 977 руб. Взыскал с ООО «Тритон-Юг» госпошлину в доход государства в сумме 1159,55 руб. В остальной части иска отказал. В кассационной жалобе ООО «Тритон» просит отменить заочное решение и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение права на судебную защиту, гарантированного Конституцией РФ. Указывает, что не было привлечено участию в деле в качестве третьего лица, несмотря на т