← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-4376/2019 по делу 8Г-6101/2019 [88-2393/2020 - (88-4376/2019)]

Дело 8Г-6101/2019 [88-2393/2020 - (88-4376/2019)]10.02.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4376/2019 № дела суда 1-й инстанции 2- 124-1035/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 10 февраля 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дагуф С.Е., рассмотрев кассационную жалобу представителя страхового публичного Акционерного общества «Ингосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № 124 Волгоградской области от 23 июля 2018 года и апелляционное определение Городищенского районного суда Волгоградской области от 25 июля 2019 года по делу по иску Клочкова Александра Владимировича к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании денежной суммы в счёт страхового возмещения, судебных расходов

установил: Клочков А.В. обратился с исковым заявлением к мировому судье судебного участка № 124 Волгоградской области к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») о взыскании недополученного страхового возмещения в размере, неустойки расходов по оплате услуг оценщика, штрафа, мотивировав свои требования тем, что 2 февраля 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин «ВАЗ 11740 Калина» государственный регистрационный знак № под управлением Гандзилевич С.В. и автомобилем «Lifan 215800», государственный регистрационный знак № , под управлением истца Клочкова А.В. В результате данного ДТП автомобиль «Lifan 215800» получил механические повреждения, перечисленные в справке о ДТП. Виновным в аварии признан водитель Гандзилевич С.В. На момент аварии риск гражданской ответственности истца был застрахован в СПАО

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-4376/2019 по делу 8Г-6101/2019 [88-2393/2020 - (88-4376/2019)] — судебная практика — Довод