Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2230/2020 по делу 8Г-4947/2019 [88-2230/2020 - (88-4561/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Иванов Алексей Вениаминович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2230/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 февраля 2020 года г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Иванов А.В., рассмотрев кассационную жалобу Рокицкой Наталии Валентиновны на решение и.о. мирового судьи судебного участка №43 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области – мирового судьи судебного участка №48 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 7 февраля 2019 года и апелляционное определение Промышленного районного суда г. Самары Самарской области от 27 июня 2019 года по гражданскому делу №2-11/2019 по иску Киримова Марата Шавкатовича к Рокицкой Наталье Валентиновне о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ: Киримов М.Ш. обратился с иском, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика в свою пользу причинённый ущерб в размере 15000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., почтовые расходы в размере 246,51 руб. и уплаченную госпошлину в сумме 800 руб. В обоснование требований указано, что 23 июня 2018 года у <адрес> , две собаки породы «Большой пудель», владелицей которых является ответчик, загрызли кота породы «Корниш-Рекс», принадлежащего истцу на праве собственности. Собаки в момент выгула находились без поводка и намордника. 23 июня 2018 года истцом было подано заявление в полицию для проведения проверки. В полиции ответчик признала свою вину в полном объеме. Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 43 Промышленного судебного района г. Самара - мирового судьи су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.