Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3583/2026 [88-4967/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
51RS0011-01-2025-000693-89 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4967/2026 № 2-491/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 30 марта 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Лебедева А.А., Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-491/2025 по иску Пешкова Андрея Адольфовича к Федеральному казённому учреждению «Центр по обеспечению деятельности казначейства России» в лице Межрегионального филиала Федерального казённого учреждения «Центр по обеспечению деятельности казначейства России» о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Пешкова Андрея Адольфовича на решение Оленегорского городского суда Мурманской области от 10 сентября 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 26 ноября 2025 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., выслушав объяснения представителя Федерального казённого учреждения «Центр по обеспечению деятельности казначейства России» по доверенности Чистяковой Ю.С., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Пешков А.А. обратился в суд с иском к Федеральному казённому учреждению «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» в лице Межрегионального филиала Федерального казённого учреждения «Центр по обеспечению деяте
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.