Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3033/2026 [88-4487/2026]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 53RS0019-01-2025-000153-71 88-4487/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 30 марта 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Швецовой М.В., судей Белинской С.В., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-350/2025 по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 , обществу с огарниченной ответственностью «Коммерческая система», обществу с ограниченной ответственностью «Автостиль» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 29 октября 2025 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2 ) о защите прав потребителя. В обоснование требований указал, что 21 сентября 2024г. в автосалоне приобрел автомобиль в кредит. При оформлении кредита ему навязали комплексную услугу «ADVISOR CERTIFICATE №ADV85451», за которую он уплатил 100 000 руб. Он в этой услуге не нуждался и не нуждается, в связи с чем 12 декабря 2024 г. направил в адрес ответчика заявление об отказе от договора и возврате денег. Услугами он не воспользовался, ответчик расходов на их оказание не понес, однако денежные средства не вернул. Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ОО
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.