← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-9110/2020 по делу 8Г-6440/2020 [88-9110/2020]

Дело 8Г-6440/2020 [88-9110/2020]02.09.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Озеров А.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9110/2020 № 2-1131/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 02 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Озерова А.Ю., Котлова А.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова Дмитрия Валерьевича к индивидуальному предпринимателю Гребеннику Константину Геннадьевичу о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору по кассационной жалобе Фролова Дмитрия Валерьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Озерова А.Ю., выслушав представителя ответчика Краснова С.В., возражавшего относительно доводов жалобы, судебная коллегия

установила: Фролов Д.В. обратился с иском к ИП Гребеннику К.Г., в котором просил взыскать денежные средства, оплаченные по договору, в размере 297000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17917 руб. 40 коп., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требования потребителя. В обоснование исковых требований истец указал, что заключил договор на выполнение работ по озеленению и благоустройству на земельном участке, по которому ответчик обязался выполнить работы в соответствии с предварительной сметой по устройству дренажа. Предоплата в сумме 297000 руб. ответчиком получена, однако работы не выполнены. Решением Королевского городского суда Московской области от 18 июля 2019 год

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9110/2020 по делу 8Г-6440/2020 [88-9110/2020] — судебная практика — Довод