← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-2299/2020 по делу 8Г-5069/2019 [88-2299/2020 - (88-4630/2019)]

Дело 8Г-5069/2019 [88-2299/2020 - (88-4630/2019)]ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2299/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10.02.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Емелина А.В., Бугаевой В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гимрановой Румии Асадулловны на решение Кировского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 01.12.2015г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18.02.2016 г. по гражданскому делу №2-3744/2015 по исковому заявлению прокурора Высокогорского района Республики Татарстан к Гимрановой Алсу Ахтямовне о признании деятельности по содержанию собак незаконной, запрете незаконной деятельности по содержанию собак.

Заслушав доклад судьи Емелина А.В., объяснения представителя Гимрановой Р.А. – Миненковой Л.Р., действующей на основании доверенности № № от 13.09.2018г. (диплом № от 30.06.1994г.), прокурора шестого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Самаре) управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Хлебниковой Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: прокурор Высокогорского района Республики Татарстан, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Гимрановой А.А. о признании деятельности по содержанию собак незаконной, запрете незаконной деятельности по содержанию собак, указав, что в результате прокурорской проверки установлено, что ответчик осущ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2299/2020 по делу 8Г-5069/2019 [88-2299/2020 - (88-4630/2019)] — судебная практика — Довод