Шестой кассационный суд
Определения № 88-1419/2020 по делу 8Г-4336/2019 [88-1419/2020 - (88-3749/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-1419/2020 (№88-3749/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Серебряковой О.И., судей – Тароян Р.В., Прокаевой Е.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Литвинова Александра Сергеевича на решение Центрального районного суда г. Оренбурга от 20 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 29 мая 2019 г., по гражданскому делу №2-187/2019, по иску Асяева Алика Адильевича к Литвиновой Оксане Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения и по встречному иску Литвиновой Оксаны Сергеевны к Асяеву Алику Адильевичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., объяснения с использованием системы видеоконференц-связи на базе Черемушкинского районного суда г.Москвы - Литвинова Александра Сергеевича, судебная коллегия
установила: Асяев А.А. обратился в суд с иском к Литвиновой О.С. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 23 мая 2017 г. им ошибочно была перечислена денежная сумма в размере 450 000 руб. на расчетный счет Литвиновой О.С. Договорами уплата данной суммы не предусмотрена, договоренностей между сторонами не было. В адрес Литвиновой О.С. неоднократно направлялись требования о возврате суммы неосновательного обогащения, однако требования остались без ответа. Ссылаясь на то, что
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.