← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-4628/2019 [88-1608/2020 - (88-3938/2019)]

Дело 8Г-4628/2019 [88-1608/2020 - (88-3938/2019)]10.02.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Никонова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1608/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 февраля 2020г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Емелина А.В. и Бугаевой В.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» на заочное решение Советского районного суда г. Казани от 4 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 17 июня 2019г. по гражданскому делу №2-2780/2019 по иску МКУ «Комитета земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» к Карягину Денису Сергеевичу, Зекошеву Александру Магомедовичу о взыскании денежных средств, Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» обратилось в суд с иском к Карягину Д.С. и Зекошеву А.М. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица путем взыскания денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 марта 2014 года с ООО «Техника» в пользу Муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования город

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4628/2019 [88-1608/2020 - (88-3938/2019)] — судебная практика — Довод