Постановления № 88-1796/2020 по делу 8Г-4720/2019 [88-1796/2020 - (88-4126/2019)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1796/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Бугаевой В.Н. и Подгорновой О.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шеиной Надежды Викторовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 15 октября 2019 г. по гражданскому делу № 2-1430/2019 по иску Шеина Алексея Вячеславовича к Шеиной Надежде Викторовне о возмещении расходов в порядке регресса, Заслушав доклад судьи Бугаевой В.Н., объяснения представителя Шеин А.В. Хасянова Р.Р., диплом от ДД.ММ.ГГГГ выдан <данные изъяты> , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Шеин А.В. обратился с иском к Шеиной Н.В. о возмещении расходов в порядке регресса, указав в обоснование требований, что стороны являлись созаемщиками по кредитному договору № от 26 декабря 2007 г. заключенному с акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) на приобретение квартиры, кредит выдан в сумме в сумме 400000 рублей, обязательства по возврату кредита носили солидарный характер в срок до 26 декабря 2027 г. с уплатой процентов за пользование кредитом - 12,25 % годовых. Стороны состояли в браке с <данные изъяты> г., брачные отношения фактически были прекращены в <данные изъяты> г. После прекращения семейных отношений истец за счет своих личных денежных средств исполнил кредитные обязательства перед банком. Ссыл