← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-2016/2020 по делу 8Г-2714/2019 [88-2016/2020 - (88-4347/2019)]

Дело 8Г-2714/2019 [88-2016/2020 - (88-4347/2019)]10.02.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-2016/2020 (88-4347/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Подгорновой О.С., судей – Тароян Р.В., Емелина А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Компроект» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 июня 2019г., по гражданскому делу № 2-11/2019, по иску Габитовой Раили Харисовны к обществу с ограниченной ответственностью «АК БАРС Недвижимость», обществу с ограниченной ответственностью «Компроект» о взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., объяснение представителя Габитовой Раили Харисовны – Шипилова Алексея Александровича, действующего по доверенности от 30 января 2020 г., судебная коллегия

установила: Габитова Р.Х. обратилась в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «АК БАРС Недвижимость» (далее ООО «АК БАРС Недвижимость») о взыскании расходов на восстановительный ремонт жилого помещения. В обоснование заявленных требований истец указала, что 18 февраля 2016 г. между Габитовой Р.Х. и ООО «Компроект» в лице ООО «АК БАРС Недвижимость» заключен договор № участия в долевом строительстве, объектом которого является жилое помещение под строительным № <адрес> , состоящее их трех комнат, общей площадью 85,78 квадратных метров. Срок окончания строительства объекта определен - 2 квартал 2016

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2016/2020 по делу 8Г-2714/2019 [88-2016/2020 - (88-4347/2019)] — судебная практика — Довод