Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2144/2020 по делу 8Г-5389/2019 [88-2144/2020 - (88-4475/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Подгорнова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2144/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Емелина А.В., Тароян Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан - Набережночелнинской зональной жилищной инспекции на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 09 сентября 2019 г. по гражданскому делу №2-2668/2019 по иску Давлетбаевой Танзили Зулкарнаевны к Некратовой Олесе Прокопьевне, Ухваткину Валерию Викторовичу, Гофман Екатерине Михайловне, обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ «Жилкомсервис» о признании решения собственников многоквартирного дома недействительным. Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., судебная коллегия
установила: Давлетбаева Т.З. обратилась в суд с иском к Некратовой О.П., Ухваткину В.В., Гофман Е.М., ООО «ПКФ «Жилкомсервис» о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным. В обоснование иска указала, что является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . 12 ноября 2018 г. Государственной жилищной инспекцией Республики Татарстан принято решение об исключении дома из реестра лицензий ДООО «ЖУ «Бумажник» и включении его в реестр лицензий ООО «ПКФ «Жилкомсервис». Основанием для
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.