← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-1385/2020 по делу 8Г-2555/2019 [88-1385/2020 - (88-3715/2019)]

Дело 8Г-2555/2019 [88-1385/2020 - (88-3715/2019)]10.02.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Серебрякова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1385/2020 (88-3715/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 февраля 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Серебрякова О.И., рассмотрев кассационную жалобу Садыкова Сергея Геннадьевича на определение мирового судьи судебного участка № 1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от 15 мая 2019 г. и определение Кукморского районного суда Республики Татарстан от 27 июня 2019 г. по гражданскому делу № 2-278/2019 об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа от 04 апреля 2019 г.,

УСТАНОВИЛА: 04 апреля 2019 г. мировым судьей судебного участка № 1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с Садыкова Сергея Геннадьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 03 сентября 2019 г. по 26 декабря 2017 г. в размере 154 952 руб. 29 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 149 руб. 52 коп. Садыков Сергей Геннадьевич обратился к мировому судье с возражением относительно исполнения судебного приказа и заявлением о восстановлении срока на подачу возражений относительного судебного приказа. В обоснование заявления Садыков Сергей Геннадьевич указал, что копию судебного приказа получил только 29 апреля 2019 г., так как с марта 2019 г. по 29 апреля 2019 г. находился в г. Казань на заработках и судебный приказ сам лично не получал. Определением мирового судьи судебно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1385/2020 по делу 8Г-2555/2019 [88-1385/2020 - (88-3715/2019)] — судебная практика — Довод