← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-1759/2020 по делу 8Г-4817/2019 [88-1759/2020 - (88-4089/2019)]

Дело 8Г-4817/2019 [88-1759/2020 - (88-4089/2019)]10.02.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Подгорнова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1759/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 февраля 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Подгорнова О.С., рассмотрев кассационную кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» на решение мирового судьи судебного участка № 59 судебного района г. Жигулевска Самарской области от 26 февраля 2019 г. и апелляционное определение Жигулевского городского суда Самарской области от 10 июня 2019 г. по гражданскому делу №2-82/2019 по иску Фоминой Ольги Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» о защите прав потребителей,

установила: Фомина О.Ю. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» (далее - ООО «Эппл Рус», импортер) о взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что 01 марта 2016 г. по договору купли-продажи приобрела в ООО «Евросеть-Ритейл» за 43 000 руб. смартфон Apple iPhone 6s, Rose Gold, 16 Gb IMEI: № , импортером которого является ответчик. В период эксплуатации в пределах срока его службы смартфон перестал включаться. Проведенным по ее инициативе исследованием установлено наличие производственного недостатка в товаре. Поскольку претензии, направленные ответчику, осталась без удовлетворения, Фомина О.Ю. обратилась в суд с настоящим иском. Решением мирового судьи судебного участка №59 судебного района г. Жигулевска Самарской области от 26 февраля 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Жигулевского рай

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1759/2020 по делу 8Г-4817/2019 [88-1759/2020 - (88-4089/2019)] — судебная практика — Довод