← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1297/2020 по делу 8Г-4320/2019 [88-1297/2020 - (88-3625/2019)]

Дело 8Г-4320/2019 [88-1297/2020 - (88-3625/2019)]10.02.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-1297/2020 (№ 88-3625/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 февраля 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Тароян Р.В., рассмотрев кассационную жалобу Муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» на заочное решение мирового судьи судебного участка № 6 по Советскому району г. Казани от 22 марта 2019 г. и апелляционное определение Советского районного суда г. Казани от 5 июня 2019 г., по гражданскому делу № 2-274/2019, по иску Муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» к Тонконог Игорю Владимировичу о взыскании неосновательно обогащения,

установила: муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» (далее - МКУ «КЗИО ИКМО г. Казани») обратилось в суд с иском к Тонкогог И.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчику принадлежит на праве собственности гараж с кадастровым номером № , общей площадью 53,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> , в гаражно-строительном кооперативе «Маяк», гараж № . Материалами проверки муниципального земельного контроля от 17 января 2018 г. установлено, что данный гараж расположен на земельном участке с кадастровым номером № , площадью 63 кв.м.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1297/2020 по делу 8Г-4320/2019 [88-1297/2020 - (88-3625/2019)] — судебная практика — Довод