Первый кассационный суд
Постановления № 88-11723/2020 по делу 8Г-8700/2020 [88-11723/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работников (кроме компенсации за задержку выплаты заработной платы, других выплат)
- Судья
- Озеров А.Ю.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11723/2020 № 2-1849/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 23 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Озерова А.Ю., судей Андреева К.В., Гольман С.В., с участием прокурора Дедова С.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коняхина Игоря Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «ТЖСК», Григорьеву Ивану Олеговичу, обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания МСМ-1» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ТЖСК» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 05 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Озерова А.Ю., выслушав заключение прокурора, полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия
установила: Коняхин И.А. обратился с иском к ООО «ТЖСК», Григорьеву И.О., ООО «СК МСМ-1» о компенсации морального вреда в размере 3 000 000 руб., указав в обоснование своих требований, что 10 сентября 2017 года работник ООО «СК МСМ-1» ФИО2 , работая на башенном кране, допустил падения на него катка грузовой тележки крана, в результате чего ему был причинен тяжкий вред здоровью – перелом позвоночника, чем причинены физические и нравственные страдания. Решением Пролетарского районного суда города Тулы от 26 августа 2019 года иск удовлетворен частично, с ООО «СК МСМ-1» в польз
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.