Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-2844/2026 [88-4512/2026]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Кириченко Артем Дмитриевич
Фрагмент судебного акта
УИД 60RS0001-01-2023-006337-17 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4512/2026 №2-137/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 30 марта 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующий Какурин А.Н. судьи Кириченко А.Д. и Осипова Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе ФИО9 на решение Псковского городского суда Псковской области от 25 сентября 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 11 февраля 2025 года Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФИО10 обратился в суд с иском к САО «ВСК» в обоснование которого указал, что 26.10.2020 года заключил с ответчиком договор добровольного страхования имущества граждан сроком действия на 12 месяцев, с 30.10.2020г по 29.10.2021г. Объектом страхования являлся принадлежащий истцу дом сезонного проживания, расположенный по адресу: Псковская область, Псковский район, <адрес> 21.08.2021 года в застрахованном доме произошел пожар. Однако в выплате страхового возмещения истцу было отказано со ссылкой на Правила добровольного страхования, согласно которым страховым случаем не является событие, которое произошло в результате нарушения страхователем установленных законами или нормативными нормами норм безопасности. Истец, полагая, что отказ страховщика в выплате страхового возмещения противоречит нормам действующего законодательства, просил суд взыск
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.