Первый кассационный суд
Определения № 2-1965/2019 по делу 8Г-9137/2020 [88-11780/2020]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Курдюкова Н.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11780/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 16 апреля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Курдюковой Н.А., Павловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1965/2019 по иску Кузнецова <данные изъяты> к Стахурлову <данные изъяты> , Скоркиной <данные изъяты> , Стахурлову <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, по кассационной жалобе Кузнецова <данные изъяты> на решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 16.07.2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 21.11.2019 г., заслушав доклад судьи Курдюковой Н.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Кузнецов А.И. обратился в суд с иском к Стахурлову И.Д., Скоркиной Н.В., Стахурлову М.Д. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его брата <данные изъяты> ., умершего ДД.ММ.ГГГГ ., о признании его принявшим наследство после смерти брата, указывая на то, что является наследником по закону после смерти его неполнородного брата по отцу, срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, поскольку он проживает в другом регионе и ухаживает за их матерью, которая является инвалидом 2 группы с 2007 года, что препятствовало частому общению, встречам с братом, периодически, несколько раз в год созванивался с братом, но с 2016 г. у брата телефон был отключен, о смерти брата ему не сообщили, уз
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.