← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9085/2020 [88-11787/2020]

Дело 8Г-9085/2020 [88-11787/2020]02.06.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Курдюкова Н.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11787/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 2 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Курдюковой Н.А., Ефимовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-15/2019 по иску ООО «Профстрой» к Меньших <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору строительного подряда, по встречному иску Меньших <данные изъяты> к ООО «Профстрой» о взыскании оплаченных по договору подряда денежных средств, по кассационной жалобе Меньших <данные изъяты> на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 26.11.2019 г., заслушав доклад судьи Курдюковой Н.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ООО «ПРОФСТРОЙ» обратилось в суд с иском к Меньших Н.А. о взыскании задолженности по договору строительного подряда от 26.04.2017 г. на строительство индивидуального жилого дома, указывая на то, что общество свои обязательства по договору исполнило, а ответчик отказывается от приемки результата работ и оплаты оставшейся части стоимости выполненных работ по договору в размере 179 032 руб.

Меньших Н.А. обратилась в суд со встречным иском об обязании ООО «ПРОФСТРОЙ» безвозмездно устранить недостатки выполненных работ по договору №3 от 26.04.2017 г., взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., а после уточнения исковых требований просила в соответствии с абз.8 ч. 1 ст. 29 Закона «О защите прав потребителей» взыскать с ООО «ПРОФСТРОЙ» в свою пользу оплаченные по договору

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9085/2020 [88-11787/2020] — судебная практика — Довод