Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6064/2026 [88-7120/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Александрова Юлия Кирилловна
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 47MS0 № -26 № ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , изучив гражданское дело № по иску ПАО "Россети Ленэнерго" к ФИО1 о взыскании убытков по кассационной жалобе ПАО "Россети Ленэнерго" на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение Кировского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ,
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество (далее - ПАО «Россети Ленэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков. В обосновании иска указано, что между ПАО «Россети Ленэнерго» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об осуществлении временного технологического присоединения № GO- 142, по условиям которого истец обязался осуществить технологическое присоединение объекта - нежилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> , лит. А, пом. 2Н с кадастровым номером 78:11:0613802:1053, площадью 72,6 кв.м, а ответчик в свою очередь обязался внести плату за технологическое присоединение. В последующем, ответчик обратился к истцу с заявлением о расторжении договора временного технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписано соглашение о расторжении договора, согласно п. 1 которого ответчик гарантирует возмещение фактических затрат сетевой организации на исполнение обязательств по договору, если таковые были понесены.
Истцом понесены затраты, связанные с исполнением мероприятий по технологическому присоединению, на подготовку технических условий, в размере 31742, 82 рубля. Решением мирового судьи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.