Определения № 88-5651/2020 по делу 8Г-5008/2020 [88-5651/2020]

Дело № 88-5651/2020 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 16 апреля 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Ю.Ю., изучив кассационную жалобу Богачевой Ольги Петровны на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 204 Санкт-Петербурга от 5 июля 2019 г. по гражданскому делу № 2-607/2019-204 по заявлению ООО «ЭОС» о вынесении судебного приказа о взыскании с Богачевой Ольги Петровны задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ: мировым судьей судебного участка № 204 Санкт-Петербурга 5 июля 2019 г. вынесен судебный приказ по заявлению ООО «ЭОС» о взыскании с Богачевой О.П. задолженности по кредитному договору в размере 39 537 руб. 88 коп, расходов по уплате государственной пошлины в размере 693 руб. 07 коп. Богачева О.П. 5 декабря 2019 г. подала мировому судье судебного участка № 204 Санкт-Петербурга возражения на судебный приказ. Определением мирового судьи судебного участка № 204 Санкт-Петербурга от 5 декабря 2019 г. в принятии возражений Богачевой О.П. отказано, в отмене судебного приказа отказано. В кассационной жалобе Богачева О.П. ставит вопрос об отмене судебного приказа судебного участка № 204 Санкт-Петербурга от 5 июля 2019 г. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции находит, что имеются основания, предусмотренные законом для удовлетворения кассац