← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-6154/2020 [88-6599/2020]

Дело 8Г-6154/2020 [88-6599/2020]16.04.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6599/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 апреля 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Птохова З.Ю., изучив кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Санмар Тур» на решение мирового судьи судебного участка № 12 Всеволожского района Ленинградской области от 13 декабря 2018 г. и апелляционное определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 21 августа 2019г. по делу № 2-1688/2018 по иску Шеляпина Павла Владимировича к Открытому акционерному обществу «Уральские авиалинии», Обществу с ограниченной ответственностью «Санмар Тур» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ: Шеляпин П.В. обратился с иском, уточнив требования по которому, просил в случае признания надлежащим ответчиком ОАО «Уральские авиалинии» взыскать с этого ответчика убытки, возникшие вследствие утраты багажа, в размере 2 498,05 руб., неустойку в размере 47 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб. В случае признания надлежащим ответчиком ООО «Санмар Тур» просил взыскать с этого ответчика убытки, возникшие вследствие утраты багажа, в размере 2 498,05 руб., неустойку в размере 17 948,88 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 12 Всеволожского района Ленинградской области от 13 декабря 2018 г. исковые требования Шеляпина П.В. удовлетворены частично. С ООО «Санмар Тур» в пользу Шеляпина П.В. взысканы убытки в размере 2 498,05 руб., неустойка в размере 17 948,88 руб., компенсация морального вреда в раз

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6154/2020 [88-6599/2020] — судебная практика — Довод